来，对控烟的宣传越来越广泛，相应的法律法规也越来越完善。然而，在中国，有着高达3.5亿的烟民数量，面对如此严厉的控烟压力，许多烟民感到反感。戒烟的难度令人望而却步，因此他们常常提出质疑：既然吸烟有害健康，为何不像毒品一样全面禁止生产呢？为何国家多年来未曾停止香烟的生产？今天，香烟网小编将从四个方面进行分析。

一、税收

众所周知，香烟税收在中国占据着非常重要的地位，尤其在贵州、云南等地，香烟更是整个省市的支柱产业，在税收和就业方面，为当地提供了极大的支持。实际上，中国的第一大纳税大户就是烟草行业。根据国家烟草专卖局在2018年1月公布的数据显示，2017年烟草行业实现了11145.1亿元的税利，再次实现了“利税过万亿”的壮举。这一税收额是酒品行业税收的8倍还多。举例来说，上海烟草集团一年的纳税额将近800亿人民币，占据了上海市工业纳税总额的45%以上。中国烟草行业不仅是纳税大户，还为上下游的数百万人就业提供了机会。总之，光是税收方面，中国烟草行业对国家的贡献就相当于一个上海市的财政收入。

二、社保

除了税收方面的贡献外，香烟行业在缓解国家社保压力方面也发挥了重要作用。香烟行业的发展为国家社保系统提供了巨大的支持。实际上，香烟税收的一部分被用于支持国家的社会福利项目。尽管吸烟引起的疾病给卫生部带来了大量的医疗支出，但研究表明，如果将这些吸烟死亡人数的养老金和社会保障金计算在内，吸烟者的贡献实际上超过了他们的医疗费用。因此，吸烟者在一定程度上可以被视为国家的“恩人”。

三、自由和经济规律

中国是世界上最大的烟草消费和生产国，每年的烟草消费量相当于排名第2至第29位国家的总和。由于香烟对经济的重要性，直接禁止生产和销售香烟将会对社会造成极大的混乱。历史上，美国曾经实行过禁酒令，但最终以失败告终。这一经验表明，对于某些商品而言，采取软性控制措施可能更为有效。

四、负外部性

负外部性是指市场活动对旁观者产生的不利影响，如污染等。尽管香烟也具有一定的负外部性，但相对于毒品和酒类而言，其影响较小。因此，国家采取了一系列软性措施来控制吸烟行为，如公共场所禁烟、提高烟草税等。总的来说，香烟对于社会的负面影响是有限的，因此并不被全面禁止。

在香烟行业中，烟民的贡献不可忽视。尽管有人调侃称烟民为国家的“恩人”，但能够戒烟的人才是真正的英雄。以上便是香烟网小编为大家介绍的关于吸烟有害健康、为何国家不停止生产香烟的相关信息