随着各地有序推进复工复产，写字楼、餐馆内和室外聚集吸烟现象也呈上升趋势。4月8日，北京市海淀区卫生健康监督所发布疫情期间控烟文明行动倡议书，建议个人不在公共场所、工作场所的室内区域等禁烟场所吸烟。除了倡议不在公共场所、禁烟场所吸烟之外，还有这样一种舆论：控烟人士希望以抗疫为契机加快推进控烟戒烟，提出控烟戒烟也应该纳入防控疫情的“组合拳”中。 这次世界范围内持续的疫情不仅给方方面面带来了严重的打击，而且也给烟民带上了枷锁，疫情期间，烟民的处境十分艰难，不仅无处吸烟，而且在心态层面也面临着沉重的道德困境。此次新冠疫情属于“肺炎”，使得烟民群体天然地联想到吸烟对肺的损害，加上疫情期间媒体、专家对吸烟危害的广泛报道，进一步加深了烟民们出于对健康的担忧而产生的控烟或者戒烟意愿。但是烟草是嗜好消费品，即使有戒烟的想法，也不是马上就能说戒就戒的，烟瘾上来时或者心情焦虑时吸还是不吸？这是一个难题。 一、疫情下吸烟面临的道德困境 尽管现在疫情已经逐步平稳，各地也有序开始复工复产，但是我们会发现控烟的声量越来越大，在吸烟有害健康这个大前提下，以抗疫作为契机推动戒烟的声音越来越多。据《人民日报》海外版报道，著名控烟专家王克安透露，“国内外最新研究显示，此次新冠肺炎患者中，吸烟男性患者重症比例明显高于非吸烟男性患者”。世卫组织总干事谭德塞也表示，人们最好戒烟戒酒来抵御新冠病毒。 然而学界也有人发出了不同的声音，2020年4月22日，法国《世界报》发表了记者帕斯卡娜·桑蒂的调查文章《冠状病毒：在患有Covid-19的人中，吸烟者的比例很低》（Coronavirus : la proportion de fumeurs parmi les personnes atteintes du Covid-19 est faible）。皮蒂埃-萨尔佩特里埃医院（la Pitié-Salpêtrière, AP-HP）的一个研究小组的研究表明，吸烟者受Covid-19感染病人的比率约为5%。当然这些研究还需要进一步严格的评估，而且关于烟草与新冠病毒严重性之间的关联问题，也无法断定目前每天吸烟是否有影响，对于医生来说，烟草仍然是主要的健康风险。 这篇调查文章在世界范围内引起了很大反响和讨论，对于文章里的研究结果赞成也有反对也有，国内也有学者把这篇文章进行了翻译和解读，并发表在网络平台。然而，尽管作者（译者）想用科学的态度来客观讨论吸烟与疫情的关联，但是网友们对于这个话题要么是抖机灵式的玩梗，要么是一边倒的抨击，很难看到理性回答，似乎烟草就是原罪，用理性的态度来分析烟草就是别有用心。 二、烟民身上日益沉重的权利枷锁 吸？还是不吸？这是个问题。归根到底还是烟民权利的探讨。烟民有没有吸烟的权利？当然有。但是权利的对立面是义务，烟民有义务不去妨碍他人的权利。在公共场合吸烟，就是损害他人生命健康权的行为，所以公共场合禁烟几乎得到了所有人的赞同，这是无可非议的。 香烟作为一种嗜好消费品，在做到了